Cuestionario para Simontxodice
Un cuestionario para la sección "Ellos dicen..." de la página de Simontxo, respondido por mí hace un tiempo:
1. Mejor formación en HT.
Todas las tácticas entrenables pueden ser realmente efectivas, absolutamente todas. Sin embargo la 3-5-2 tiene una ventaja contra el resto, pero se puede armar un equipo sólido con cualquier formación. Lo que importa no es la formación en sí sino lo que se logre en cuanto a calificaciones con la misma, porque pueden, en general, ser reemplazadas por otras con resultados similares.
2. Mejor táctica.
Hablando estrictamente de tácticas, y no de estrategias, CA es por mucho la más efectiva. Ni se compara el poder transformar las situaciones magradas por el rival en propias, o sea, tener situaciones normales aún sin posesión, con los cambios en las probabilidades que dan AIM, AOW o JC, o la función que tiene presionar.
3. Tipo de entrenamiento más recomendable.
El que deje más dinero en el momento indicado y dependiendo del nivel y conocimientos del usuario. En lo personal, por ejemplo, no entrenaría jugadas, porque son carísimos los jugadores jóvenes y los jugadores "terminados" son baratísimos, por la oferta y demanda que tiene cada uno debido a la gran cantidad de gente que entrena. Sin embargo, hay gente que cree que deportivamente da ventajas: lo cual es falso. Conviene comprarlos hechos, mientras se junta dinero con otro entrenamiento. BP, posiciones defensivas y tiros con step, o condición probabablemente sean los entrenamientos más redituables económicamente.
4. Tipo de entrenamiento más recomendable (semanas 15 y 16).
El mismo que se hace durante la temporada. No gastaría la posibilidad de poner titulares en liga/copa en instancias decisivas mientras entreno condición o general para la pretemporada. Condición hay que entrenarlo en la temporada, por los beneficios que da más que además, si llegamos a la actualización de sueldos con menos condición los sueldos de los inner serán menores, y en ligas altas esto es fundamental. No entrenaría BP, ni pases, ni nada similar. Lo mismo que se venía entrenando previamente es lo ideal.
5. ¿Merece la pena invertir 20k en cantera?
Hace unas temporadas, sin dudas que sí. Hoy en día, es dudoso. Depende mucho del azar, por no decir casi todo, por lo que dependerá de la suerte de cada uno. La semana pasada vendí un bueno jugadas aceptable pases a poco más de 600k... una miseria. A los equipos nuevos no les recomendaría invertir en juveniles, por lo menos hasta no ver bien como serán los nuevos cambios.
6. Claves del éxito en HT (economía, estrategia, random).
60% economía, 35% estrategia, 5% random. El que tenga más dinero, podrá tener mejor equipo a corto y largo plazo, podrá mantener más sueldos, podrá tener mejores resultados deportivos, etc. La economía es el aspecto más importante del juego e ignorarlo es un error. Los manager que dicen "con poco dinero armé un buen equipo" me parecen mediocres. Hay que ser conscientes de que el dinero es la base del juego, y negarlo es inútil. Por lo que el mérito de los usuarios que saben como generar dinero, y lo aplican al club, es completamente positivo y no hay que desmerecerlos por sacar ventajas extra por tipos de trading o sistemas de entrenamiento poco convencionales. La estrategia es importante, pero aún así sigue ganando la fuerza bruta casi siempre. Por más buen estratega que sea uno, si se encuentra enfrente a un equipo bestial no podrá pararlo, pero el equipo bestial tendrá que saber, mínimamente, como efectivizar sus recursos. Por eso su importancia. El random, casi no tiene lugar en el juego. Es un juego de probabilidades por lo que puede tomar protagonismo en situaciones, pero a la larga, no es fundamental. Es igual para todos...
7. Zonas más importante para el rendimiento del equipo (defensa, mediocampo, ataque).
Depende el planteo. Hay que ser consciente de que para ganar, hay que resignar algunos puntos para tener otros más fuertes. Hay que ser masivos, y ganar por la fuerza bruta casi siempre. Los equipos parejos, van muertos. Entonces, si buscamos jugar a ganar la posesión, 0% defensa, 75% mediocampo, 25% ataque (tal cual juego yo). Si jugamos CA extremo, 75% defensa. 0% mediocampo, 25% ataque. Si jugamos con un planteo para cerrar el partido, podría ser un 50% defensa, 50% mediocampo, 0% ataque con muchos especialistas para generar eventos, y pateador de gran nivel para aumentar las chances de ganar. Así sucesivamente... pero la idea es ser bestial, resignando, por ejemplo, ataque lateral por mediocampo (como pasa al poner laterales hacia medio en vez de ofensivos) o defensa por mediocampo (defensores centrales ofensivos).
8. Tipo de entrenador recomendado (ofensivo, defensivo, neutro).
Depende del planteo. Pero el neutro no efectiviza nada. Ofensivo o defensivo, acorde con nuestro tipo de juego y necesidades... el defensivo tiene más influencia aún por lo que sería ideal. Una lástima que es complicado armar un equipo sólido en base a la defensa, o mejor dicho, es muy caro y, en muchos casos, no tan efectivo como tirarse a ganar la posesión.
9. Programa Asistente favorito.
Mi cuaderno, mi lapicera y mi cabeza.
10. ¿En qué debería gastar un newbie su primer millón?
Depende sus necesidades. Ampliar el estadio casi siempre es una decisión correcta. Entrenador, si no tiene, también. Comprar jugadores para hacerlo subir por step, de tener los conocimientos necesarios, y multiplicar el dinero, también. Invertir a futuro... aunque también, dependiendo la situación, invertir a futuro es salir a ganar partidos y ascender. Por lo que con 1 millón comprar 5 formidable jugadas de más de 30 años con experiencia para un newbie puede ser la mejor opción, especialmente si ya tiene entrenador y estadio grande.
1. Mejor formación en HT.
Todas las tácticas entrenables pueden ser realmente efectivas, absolutamente todas. Sin embargo la 3-5-2 tiene una ventaja contra el resto, pero se puede armar un equipo sólido con cualquier formación. Lo que importa no es la formación en sí sino lo que se logre en cuanto a calificaciones con la misma, porque pueden, en general, ser reemplazadas por otras con resultados similares.
2. Mejor táctica.
Hablando estrictamente de tácticas, y no de estrategias, CA es por mucho la más efectiva. Ni se compara el poder transformar las situaciones magradas por el rival en propias, o sea, tener situaciones normales aún sin posesión, con los cambios en las probabilidades que dan AIM, AOW o JC, o la función que tiene presionar.
3. Tipo de entrenamiento más recomendable.
El que deje más dinero en el momento indicado y dependiendo del nivel y conocimientos del usuario. En lo personal, por ejemplo, no entrenaría jugadas, porque son carísimos los jugadores jóvenes y los jugadores "terminados" son baratísimos, por la oferta y demanda que tiene cada uno debido a la gran cantidad de gente que entrena. Sin embargo, hay gente que cree que deportivamente da ventajas: lo cual es falso. Conviene comprarlos hechos, mientras se junta dinero con otro entrenamiento. BP, posiciones defensivas y tiros con step, o condición probabablemente sean los entrenamientos más redituables económicamente.
4. Tipo de entrenamiento más recomendable (semanas 15 y 16).
El mismo que se hace durante la temporada. No gastaría la posibilidad de poner titulares en liga/copa en instancias decisivas mientras entreno condición o general para la pretemporada. Condición hay que entrenarlo en la temporada, por los beneficios que da más que además, si llegamos a la actualización de sueldos con menos condición los sueldos de los inner serán menores, y en ligas altas esto es fundamental. No entrenaría BP, ni pases, ni nada similar. Lo mismo que se venía entrenando previamente es lo ideal.
5. ¿Merece la pena invertir 20k en cantera?
Hace unas temporadas, sin dudas que sí. Hoy en día, es dudoso. Depende mucho del azar, por no decir casi todo, por lo que dependerá de la suerte de cada uno. La semana pasada vendí un bueno jugadas aceptable pases a poco más de 600k... una miseria. A los equipos nuevos no les recomendaría invertir en juveniles, por lo menos hasta no ver bien como serán los nuevos cambios.
6. Claves del éxito en HT (economía, estrategia, random).
60% economía, 35% estrategia, 5% random. El que tenga más dinero, podrá tener mejor equipo a corto y largo plazo, podrá mantener más sueldos, podrá tener mejores resultados deportivos, etc. La economía es el aspecto más importante del juego e ignorarlo es un error. Los manager que dicen "con poco dinero armé un buen equipo" me parecen mediocres. Hay que ser conscientes de que el dinero es la base del juego, y negarlo es inútil. Por lo que el mérito de los usuarios que saben como generar dinero, y lo aplican al club, es completamente positivo y no hay que desmerecerlos por sacar ventajas extra por tipos de trading o sistemas de entrenamiento poco convencionales. La estrategia es importante, pero aún así sigue ganando la fuerza bruta casi siempre. Por más buen estratega que sea uno, si se encuentra enfrente a un equipo bestial no podrá pararlo, pero el equipo bestial tendrá que saber, mínimamente, como efectivizar sus recursos. Por eso su importancia. El random, casi no tiene lugar en el juego. Es un juego de probabilidades por lo que puede tomar protagonismo en situaciones, pero a la larga, no es fundamental. Es igual para todos...
7. Zonas más importante para el rendimiento del equipo (defensa, mediocampo, ataque).
Depende el planteo. Hay que ser consciente de que para ganar, hay que resignar algunos puntos para tener otros más fuertes. Hay que ser masivos, y ganar por la fuerza bruta casi siempre. Los equipos parejos, van muertos. Entonces, si buscamos jugar a ganar la posesión, 0% defensa, 75% mediocampo, 25% ataque (tal cual juego yo). Si jugamos CA extremo, 75% defensa. 0% mediocampo, 25% ataque. Si jugamos con un planteo para cerrar el partido, podría ser un 50% defensa, 50% mediocampo, 0% ataque con muchos especialistas para generar eventos, y pateador de gran nivel para aumentar las chances de ganar. Así sucesivamente... pero la idea es ser bestial, resignando, por ejemplo, ataque lateral por mediocampo (como pasa al poner laterales hacia medio en vez de ofensivos) o defensa por mediocampo (defensores centrales ofensivos).
8. Tipo de entrenador recomendado (ofensivo, defensivo, neutro).
Depende del planteo. Pero el neutro no efectiviza nada. Ofensivo o defensivo, acorde con nuestro tipo de juego y necesidades... el defensivo tiene más influencia aún por lo que sería ideal. Una lástima que es complicado armar un equipo sólido en base a la defensa, o mejor dicho, es muy caro y, en muchos casos, no tan efectivo como tirarse a ganar la posesión.
9. Programa Asistente favorito.
Mi cuaderno, mi lapicera y mi cabeza.
10. ¿En qué debería gastar un newbie su primer millón?
Depende sus necesidades. Ampliar el estadio casi siempre es una decisión correcta. Entrenador, si no tiene, también. Comprar jugadores para hacerlo subir por step, de tener los conocimientos necesarios, y multiplicar el dinero, también. Invertir a futuro... aunque también, dependiendo la situación, invertir a futuro es salir a ganar partidos y ascender. Por lo que con 1 millón comprar 5 formidable jugadas de más de 30 años con experiencia para un newbie puede ser la mejor opción, especialmente si ya tiene entrenador y estadio grande.
Comentarios