Aporte de pases en laterales (por Aizmann)
Un estudio muy interesante, sobre los pases de los laterales (extremos). Imperdible!! Habría que agregarle, nada más, los cálculos comparándolo con el nuevo motor, porque son anteriores al cambio de aportes último hecho por los HT.
---
Tal y como prometí a algunos por aquí en la conferencia, os posteo mis resultados del estudio de pases de los extremos. Este estudio está basado en los resultados del Estudio de delanteros técnicos defensivos.
Link al estudio: (7165866.1)
Conclusiones y cálculos de ese estudio: (7165866.304), (7165866.305) y (7165866.306)
En este estudio vamos intentar sacar cuánto aportan al ataque lateral los pases de un extremo. Será algo muy complicado de calcular exactamente, ya que con los delanteros, los pases sólo servían para el ataque central y en el % de rendimiento habían menos variables que mirar (anotación a ataque central, anotación a ataque lateral y pases a ataque central). En este caso, para los extremos, hay que tener en cuenta el nivel de lateral al ataque lateral, los pases al ataque lateral, la defensa a la defensa lateral y las jugadas/condición para el nivel de mediocampo. Mirarlo por calificaciones tampoco será sencillo, ya que hay variación dentro de un mismo subnivel demasiado grande a niveles bajos y el ataque lateral también se ve afectado por la anotación de los delanteros, los pases de los defensas laterales, los pases del inner de ese lado y el lateral del defensa.
Así a bote pronto y gracias al estudio de delanteros que hicimos y sabiendo sus aportaciones y valores exactos, he fichado a este jugador para ponerlo como delantero y como extremo ofensivo la misma semana:
Claus Hoffmann (5274400)
40 años, aceptable forma, lastimado, pero jugando
Especialidad: Potente
Condición: excelente Portería: no sabe
Jugadas: no sabe Pases: insuficiente
Lateral: no sabe Defensa: no sabe
Anotación: aceptable Balón parado: aceptable
Sabiendo el % de rendimiento como delantero y como extremo (de extremo solo le contarán los pases) podemos sacar la relación que existe entre el % de aportación de los pases al ataque central y los pases al ataque lateral.
Veamos el % de rendimiento que sacará el jugador como delantero:
No sabemos sus subniveles exactos, así que existirá una horquilla de datos entre aceptable mínimo y máximo de anotación y los mismo con el insuficiente pases
Podemos substituir el formidable experiencia como un + 2.3 aprox a todas las habilidades.
Con desastroso se suma 0.3, con pobre +1 y con bueno +2, pero como el incremento no es lineal, sino una exponencial decreciente del estilo raíz de X.
Con valores mínimos (aceptable pelado anotación e insuf pelado pases):
100%...--> 6 niveles de anotación AC = 6 + (2.3) EXP
...........--> 6 niveles de anotación AL al 70%= 4.2 + (2.3 * 0.7) EXP
...........--> 5 nivels de pases AC al 50%= 2.5 + (2.3 * 0.5) EXP
...............Total: 17.76 ==> 100%
Con valores máximos (casi bueno anotación y casi aceptable pases):
100%...--> 6.99 niveles de anotación AC = 6.99 + (2.3) EXP
...........--> 6.99 niveles de anotación AL al 70%= 4.89 + (2.3 * 0.7) EXP
...........--> 5.99 nivels de pases AC al 50%= 2.99 + (2.3 * 0.5) EXP
...............Total: 19.93 ==> 100%
Si la aportación de los pases al ataque lateral fuese como en el caso de los delanteros, es decir, un 50%, tendríamos:
- Con valores mínimos:
Y%.......--> 0 niveles de Lateral AL al 100% = 0 + (2.3) EXP
...........--> 0 niveles de Jugadas al 30%= 0 + (2.3 * 0.3) EXP
...........--> 0 niveles de defensa a DL al 10%= 0 + (2.3 * 0.1) EXP
...........--> 5 niveles de pases al AL al X% = 5*X% + (2.3 * X%) EXP
...............Total: 7.3*X + 3.22 ==> Y% de rendimiento como extremo 6.87
- Con valores máximos:
Y%.......--> 0 niveles de Lateral AL al 100% = 0 + (2.3) EXP
...........--> 0 niveles de Jugadas al 30%= 0 + (2.3 * 0.3) EXP
...........--> 0 niveles de defensa a DL al 10%= 0 + (2.3 * 0.1) EXP
...........--> 6 niveles de pases al AL al X% = 6*X% + (2.3 * X%) EXP
...............Total: 8.3*X + 3.22 ==> Y% de rendimiento como extremo 7.37
Así a ojo, si lo aproximamos al 50% que yo creo que debe ser, ese Y% estará entre 27.06% y 29.03%
Cosas que me faltan por aclarar:
- Que la fórmula que uso para la adición a las calificaciones de la experiencia es correcta y que puedo substituirlo por 2.3. Para experiencia desastrosa media es 0.3 y para pobre es 1, pero el resto habría q asegurarlo.
- Que la afectación de la defensa a la defensa lateral en un extremo ofensivo es del 10%
- Que se me escape algo que no controlo... ahí entrais vosotros para hacer que me dé cuenta. :)
Bueno, finalizó el partido y tenemos sorpresas en cuanto a la aportación de los pases!!!!
Rendimiento del jugador:
16/12/2006 Dream Catalunyo - Los toyas 100%
20/12/2006 CaPT. CaNaDiaN - Los toyas 33%
Resultado: Y% = 33%
Teniendo en cuenta los valores mínimos y máximos de la horquilla que teníamos con respecto a la aportación como delantero:
Con valores mínimos (aceptable pelado anotación e insuf pelado pases):
...............Total: 17.76 ==> 100%
Con valores máximos (casi bueno anotación y casi aceptable pases):
...............Total: 19.93 ==> 100%
Es decir, que un 33% de ahí implica que el rendimiento de los pases al extremo son:
33% de 17.76 = 5.91
33% de 19.93 = 6.63
Cogiendo la fórmula de los extremos y deshaciendo los pasos:
- Con valores mínimos:
Recordemos la fórmula total:
...............Total: 7.3*X + 3.22 ==> Y% de rendimiento como extremo 5.91
Sabiendo que Y% es 5.91:
5.91 = 7.3*X + 3.22 => X = 36.9%
- Con valores máximos:
Recordemos la fórmula total:
...............Total: 8.3*X + 3.22 ==> Y% de rendimiento como extremo 6.63
Sabiendo que Y% es 8.46:
6.63 = 8.3*X + 3.22 => X = 41.08%
Conclusión:
Como conclusión y a menos que me haya equivocado en algún cálculo, la aportación de los pases de un extremo se sitúa entre un 36.9% y un 41.08%.
Ojo! : Ese % está referido a 1 nivel de anotación!! No sabemos cuál es el % de aportación al ataque lateral de un extremo. Depende de si juega normal, ofensivo, defensivo... Falta por saber cuánta es la aportación del lateral con respecto a la anotación de un delantero para saber la relación entre el lateral y los pases para el ataque lateral.
Bien, la semana próxima haremos una comprobación rutinaria muy sencilla de hacer. Vigilaré la variación de forma a ver que tal va y el sábado pondré a jugar al susodicho como extremo normal a ver que rendimiento da. Si la forma no varía y dista mucho de un 33% lo pondré el miércoles de extremo ofensivo para comparar de nuevo con mismo valor de forma a ver si hay diferencia de aportación de pases. Si da un valor similar al 33%, el miércoles lo haré jugar como extremo defensivo a ver cuánto aporta. Quizás otra semana se podría probar como extremo y como defensa lateral ofensivo y comparar la diferencia de aportación de los pases de un defensa lateral con los de un extremo y ver si realmente, los pases del defensa lateral ofensivo sirven de algo.
Tal y como pongo en el estudio, TODO está referido a 1 nivel de anotación (pero como sabemos la relación entre pases y anotación de los delanteros, podemos determinar tb la relación entre los pases del extremo y los del delantero). Habría que determinar, posteriormente la relación entre 1 nivel de lateral y 1 de anotación para saber realmente el resultado final. La fórmula de aportaciones de un extremo es:
Y%.......--> 0 niveles de Lateral AL al L% = LAT*L% + EXP*L%
...........--> 0 niveles de Jugadas al 30%= JUG*30% + EXP*30%
...........--> 0 niveles de defensa a DL al D%= DEF*D% + EXP*D%
...........--> 5 niveles de pases al AL al 60% = PAS*60% + EXP*60%
Si queremos saber el L% (% de aportación del lateral de un extremo) tendría que encontrar un extremo con defensa y jugadas "no sabe" y ponerlo a jugar como extremo y como delantero la misma semana. De allí sacaría el rendimiento de los pases y la anotación que pueda tener y luego podría sacar el rendimiento como extremo y sacar una relación entre 1 nivel de anotación y 1 nivel de lateral... con lo cual podría sacar todas las relaciones necesarias. :)
EDIT AÑADIDO A 22 DE DICIEMBRE:
Es muy importante tener en cuenta que hay que normalizar los resultados!!!!!! Aquí teneis una pequeña explicación de cómo lo hago. Espero que se entienda.
No tengo demasiado tiempo, aprovecho un break en el trabajo para comentar una cosilla que parece que no está demasiado clara.
Relamente sí que digo que un 70% de la anotación de los delanteros se va para el ataque lateral, pero eso no significa que en las calificaciones tengamos que ver un 70% de lo que vemos de ataque central.
Si no ponemos extremo y poniendo un ejemplo con dos delanteros buenos (supongamos la aportación de lateral del extremo ofensivo del 120%):
0 niveles de lateral x 120% = 0
14 niveles de anotación x 70% = 9,8
0 niveles de pases del extremo x 60% = 0
**No pongo ejemplo de % de pases de inners y lateral de defensas para no volver loco el ejemplo, pero supongamos que aportan un 40% más entre ambos.
Tenemos que el total de aportación del ataque lateral es de 98 sobre un total de (120+70+60+40)%, es decir, un 290%. Ese valor de 98 hay que normalizarlo sobre un 290%, vamos, que hay que dividirlo por 2,9. Y nos queda que la aportación total gracias a los delanteros es de: 3.379
Vemos cuánto ataque central dan esos mismos delanteros:
14 niveles de anotación al 100% = 14
6 niveles de pases al 50% = 3
**Ponemos otro 50% debido a los inners que están ofensivos, por ejemplo.
Tenemos un total de 14+3= 17 de nivel de ataque central, pero esta vez está referido a un 200% no a un 290% como antes, así que para normalizar, hay que dividir entre 2, en vez de por 2,9 como antes. Vamos, que tenemos una aportación de ataque central de: 8.5
A que estas cantidades si que os cuadran más con lo que vosotros creíais! Vamos, que sin extremo, y en este caso inventado y muy a ojo, el ataque lateral es aproximadamente un 40% de lo que sale de central.
Tube la misma discusión con alguien durante bastante tiempo. Pensad que todas las aportaciones que yo pongo de % luego hay que normalizarlas al valor de 100%!!!!! Vamos, que ese 60% que yo digo de pases, puede equivaler al 20% de la aportación total del ataque lateral más o menos después de normalizar!!!!!
- Ligeros ajustes en el estudio: He hecho una serie de ligeras modificaciones que nos permiten cumplir con las premisas que comentamos anteriormente cuando estudiamos las aportaciones de las habilidades de pases y anotación al ataque lateral en "defensivo" y en "Normal". Si recordamos bien, resultaba que la aportación de pases + anotación al ataque lateral tenía q ser superior a la aportación de ambas en "normal". Como la aportación de pases en "normal" es de "0", esa aportación de pases + anotación en "defensivo" q hemos comentado tendría q ser superior a la aportación de la anotación en "normal". Por una serie de factores q comentamos, tales como la lesión de un jugador en uno de los partidos, que inducía abligatoriamente a un incremento del 2,49% y la pérdida de la confianza que podría significar un incremente adicional de entre el 1% y el 5%, todo ello nos obliga a pensar que la aportación de pases + anotación en defensivo tienen que ser como mínimo un 3, 49% superior a la aportación de la anotación en "normal". Todo esto hablando de ataque lateral.
("moneda" de cambio: equivalente a niveles de anotación en ataque central. Todos los resultados ý cantidades serían equivalentes a niveles de anotación en ataque central)
Como explicamos anteriormente, introducimos en los nuevos cálculos el ataque lateral. En principio asignamos un valor igual tanto al ataque lateral como al central en cuanto a aportaciones al rendimiento. Especificaciones:
- AC: al/en ataque central.
- AL: al/en ataque lateral.
------------> EXPeriencia --> 3 niveles ==> +1 en todas las habilidades
Destacado anotación
Rendimiento en "normal"
------------> EXPeriencia= pobre
100%...--> 10 niveles de anotación AC = 10 + 1 EXP
...........--> 10 niveles de anotación AL al 70%= 7 + 0,7 EXP
...........--> 2 nivels de pases AC al 50%= 1 + 0,5 EXP
...............Total: 20,20 ==> 100%
Rendimiento en "defensivo"
64%....--> 2 niveles de pases AC al 81% (45%*180%) = 1,62 + 0,81 EXP
...........--> 2 niveles de pases AL al 21 % = 0,42 + 0,21 EXP
..........--> 10 niveles de anotación AC al 27% = 2,7 + 0,27 EXP
...........--> 10 niveles de anotación AL al 55% = 5,5 + 0,55 EXP
...........--> 2 niveles de jugadas al 35% = 0,7 + 0,35 EXP ==>
...........==> Rendimiento jugadas con 8 niveles de condición (al 94,44%) ==> 0,99
...............Total: 13,08 ==> 64,75%
Destacado pases
Rendimiento en "normal"
------------> EXPeriencia= desastroso --> 1 niveles ==> + 0,3 en todo
66%...--> 2 niveles de anotación AC= 2 + 0,3 EXP
...........--> 2 niveles de anotación AL al 70%= 1,40 + 0,23 EXP
...........--> 10 niveles de pases AC al 45%= 4,5 + 0,16 EXP
...............Total: 8,59 ==> 65,77 %
Rendimiento en "defensivo"
150%.......--> 10 niveles de pases AC al 81(45%*180%) = 8,1 + 0,27 EXP
...........--> 10 niveles de pases AL al 21% = 2,1 + 0,08 EXP
..........--> 2 niveles de anotación AC al 27% = 0,54 + 0,09 EXP
...........--> 2 niveles de anotación AL al 55% = 1,1 + 0,19 EXP
...........--> 2 niveles de jugadas al 35% = 0,7 + 0,12 EXP ==>
...........==> Rendimiento jugadas con 4 niveles de condición (al 72,22%) ==>
De: McChaMPioN
Para: McChaMPioN 7165866.305 en respuesta a 7165866.304
02/12/2006 a las 14:20
Bueno pases, bueno anotación
------------> EXPeriencia= pobre
Rendimiento en "normal"
100%...--> 7 niveles de anotación AC= 7 + 1 EXP
...........--> 7 niveles de anotación AL al 70%= 4,9 + 0,7 EXP
...........--> 7 niveles de pases AC al 45%= 3,15 + 0,45 EXP
..............Total: 17,20 ==> 100%
Rendimiento en "defensivo"
91%.......--> 7 niveles de pases AC al 81(45%*180%) = 5,67 + 0,81 EXP
...........--> 7 niveles de pases AL al 21% = 1,47 + 0,21 EXP
..........-->7 niveles de anotación AC al 27% = 1,89 + 0,27 EXP
...........--> 7 niveles de anotación AL al 55% = 3,85 + 0,55 EXP
...........--> 3 niveles de jugadas al 35% = 1,05 + 0,35 EXP ==>
...........==> Rendimiento jugadas con 3 niveles de condición (al 66,66%) ==> 0,93
..............Total: 15,65 ==> 90,98%
De: McChaMPioN
Para: Todos 7165866.306 en respuesta a 7165866.305
02/12/2006 a las 14:40
Ahora, ya si que si cuadra todo definitivamente sin problema alguno, tanto a nivel de porcentajes en rendimientos, como a nivel premisas en el ataque lateral, etc, etc... de PM Cuadra todo. Me vais a permitir ponerlo en negrita y con todo tipo de adornos porque con tal grado de complejidad que requiere el estudio, el que cuadren todas las cosas es un hecho realmente excepcional.
Las modificaciones que he introducido son las siguientes:
A) Rebajamos la aportación de anotación al ataque lateral en "normal" del 71,5% anterior, al 70% actual.
B) Rebajamos tambien la aportación de anotación al ataque central en "defensivo" del 35% anterior, al 27% actual.
C) Incrementamos la aportación de anotación al ataque lateral en "defensivo" del 47% anterior, al 55% actual.
Apéndice: Con todo ello, se nos permite cumplir con las premisas de que teniendo un jugador el mismo nivel de pases y anotación (en este caso, bueno) el ataque lateral en "defensivo" supera el requisito mínimo del 3,49% de la aportación de la anotación aportación al ataque lateral en "normal". En este caso nos permite superar la aportación de la anotación al ataque lateral en "normal" en un 6%.
---
Tal y como prometí a algunos por aquí en la conferencia, os posteo mis resultados del estudio de pases de los extremos. Este estudio está basado en los resultados del Estudio de delanteros técnicos defensivos.
Link al estudio: (7165866.1)
Conclusiones y cálculos de ese estudio: (7165866.304), (7165866.305) y (7165866.306)
En este estudio vamos intentar sacar cuánto aportan al ataque lateral los pases de un extremo. Será algo muy complicado de calcular exactamente, ya que con los delanteros, los pases sólo servían para el ataque central y en el % de rendimiento habían menos variables que mirar (anotación a ataque central, anotación a ataque lateral y pases a ataque central). En este caso, para los extremos, hay que tener en cuenta el nivel de lateral al ataque lateral, los pases al ataque lateral, la defensa a la defensa lateral y las jugadas/condición para el nivel de mediocampo. Mirarlo por calificaciones tampoco será sencillo, ya que hay variación dentro de un mismo subnivel demasiado grande a niveles bajos y el ataque lateral también se ve afectado por la anotación de los delanteros, los pases de los defensas laterales, los pases del inner de ese lado y el lateral del defensa.
Así a bote pronto y gracias al estudio de delanteros que hicimos y sabiendo sus aportaciones y valores exactos, he fichado a este jugador para ponerlo como delantero y como extremo ofensivo la misma semana:
Claus Hoffmann (5274400)
40 años, aceptable forma, lastimado, pero jugando
Especialidad: Potente
Condición: excelente Portería: no sabe
Jugadas: no sabe Pases: insuficiente
Lateral: no sabe Defensa: no sabe
Anotación: aceptable Balón parado: aceptable
Sabiendo el % de rendimiento como delantero y como extremo (de extremo solo le contarán los pases) podemos sacar la relación que existe entre el % de aportación de los pases al ataque central y los pases al ataque lateral.
Veamos el % de rendimiento que sacará el jugador como delantero:
No sabemos sus subniveles exactos, así que existirá una horquilla de datos entre aceptable mínimo y máximo de anotación y los mismo con el insuficiente pases
Podemos substituir el formidable experiencia como un + 2.3 aprox a todas las habilidades.
Con desastroso se suma 0.3, con pobre +1 y con bueno +2, pero como el incremento no es lineal, sino una exponencial decreciente del estilo raíz de X.
Con valores mínimos (aceptable pelado anotación e insuf pelado pases):
100%...--> 6 niveles de anotación AC = 6 + (2.3) EXP
...........--> 6 niveles de anotación AL al 70%= 4.2 + (2.3 * 0.7) EXP
...........--> 5 nivels de pases AC al 50%= 2.5 + (2.3 * 0.5) EXP
...............Total: 17.76 ==> 100%
Con valores máximos (casi bueno anotación y casi aceptable pases):
100%...--> 6.99 niveles de anotación AC = 6.99 + (2.3) EXP
...........--> 6.99 niveles de anotación AL al 70%= 4.89 + (2.3 * 0.7) EXP
...........--> 5.99 nivels de pases AC al 50%= 2.99 + (2.3 * 0.5) EXP
...............Total: 19.93 ==> 100%
Si la aportación de los pases al ataque lateral fuese como en el caso de los delanteros, es decir, un 50%, tendríamos:
- Con valores mínimos:
Y%.......--> 0 niveles de Lateral AL al 100% = 0 + (2.3) EXP
...........--> 0 niveles de Jugadas al 30%= 0 + (2.3 * 0.3) EXP
...........--> 0 niveles de defensa a DL al 10%= 0 + (2.3 * 0.1) EXP
...........--> 5 niveles de pases al AL al X% = 5*X% + (2.3 * X%) EXP
...............Total: 7.3*X + 3.22 ==> Y% de rendimiento como extremo 6.87
- Con valores máximos:
Y%.......--> 0 niveles de Lateral AL al 100% = 0 + (2.3) EXP
...........--> 0 niveles de Jugadas al 30%= 0 + (2.3 * 0.3) EXP
...........--> 0 niveles de defensa a DL al 10%= 0 + (2.3 * 0.1) EXP
...........--> 6 niveles de pases al AL al X% = 6*X% + (2.3 * X%) EXP
...............Total: 8.3*X + 3.22 ==> Y% de rendimiento como extremo 7.37
Así a ojo, si lo aproximamos al 50% que yo creo que debe ser, ese Y% estará entre 27.06% y 29.03%
Cosas que me faltan por aclarar:
- Que la fórmula que uso para la adición a las calificaciones de la experiencia es correcta y que puedo substituirlo por 2.3. Para experiencia desastrosa media es 0.3 y para pobre es 1, pero el resto habría q asegurarlo.
- Que la afectación de la defensa a la defensa lateral en un extremo ofensivo es del 10%
- Que se me escape algo que no controlo... ahí entrais vosotros para hacer que me dé cuenta. :)
Bueno, finalizó el partido y tenemos sorpresas en cuanto a la aportación de los pases!!!!
Rendimiento del jugador:
16/12/2006 Dream Catalunyo - Los toyas 100%
20/12/2006 CaPT. CaNaDiaN - Los toyas 33%
Resultado: Y% = 33%
Teniendo en cuenta los valores mínimos y máximos de la horquilla que teníamos con respecto a la aportación como delantero:
Con valores mínimos (aceptable pelado anotación e insuf pelado pases):
...............Total: 17.76 ==> 100%
Con valores máximos (casi bueno anotación y casi aceptable pases):
...............Total: 19.93 ==> 100%
Es decir, que un 33% de ahí implica que el rendimiento de los pases al extremo son:
33% de 17.76 = 5.91
33% de 19.93 = 6.63
Cogiendo la fórmula de los extremos y deshaciendo los pasos:
- Con valores mínimos:
Recordemos la fórmula total:
...............Total: 7.3*X + 3.22 ==> Y% de rendimiento como extremo 5.91
Sabiendo que Y% es 5.91:
5.91 = 7.3*X + 3.22 => X = 36.9%
- Con valores máximos:
Recordemos la fórmula total:
...............Total: 8.3*X + 3.22 ==> Y% de rendimiento como extremo 6.63
Sabiendo que Y% es 8.46:
6.63 = 8.3*X + 3.22 => X = 41.08%
Conclusión:
Como conclusión y a menos que me haya equivocado en algún cálculo, la aportación de los pases de un extremo se sitúa entre un 36.9% y un 41.08%.
Ojo! : Ese % está referido a 1 nivel de anotación!! No sabemos cuál es el % de aportación al ataque lateral de un extremo. Depende de si juega normal, ofensivo, defensivo... Falta por saber cuánta es la aportación del lateral con respecto a la anotación de un delantero para saber la relación entre el lateral y los pases para el ataque lateral.
Bien, la semana próxima haremos una comprobación rutinaria muy sencilla de hacer. Vigilaré la variación de forma a ver que tal va y el sábado pondré a jugar al susodicho como extremo normal a ver que rendimiento da. Si la forma no varía y dista mucho de un 33% lo pondré el miércoles de extremo ofensivo para comparar de nuevo con mismo valor de forma a ver si hay diferencia de aportación de pases. Si da un valor similar al 33%, el miércoles lo haré jugar como extremo defensivo a ver cuánto aporta. Quizás otra semana se podría probar como extremo y como defensa lateral ofensivo y comparar la diferencia de aportación de los pases de un defensa lateral con los de un extremo y ver si realmente, los pases del defensa lateral ofensivo sirven de algo.
Tal y como pongo en el estudio, TODO está referido a 1 nivel de anotación (pero como sabemos la relación entre pases y anotación de los delanteros, podemos determinar tb la relación entre los pases del extremo y los del delantero). Habría que determinar, posteriormente la relación entre 1 nivel de lateral y 1 de anotación para saber realmente el resultado final. La fórmula de aportaciones de un extremo es:
Y%.......--> 0 niveles de Lateral AL al L% = LAT*L% + EXP*L%
...........--> 0 niveles de Jugadas al 30%= JUG*30% + EXP*30%
...........--> 0 niveles de defensa a DL al D%= DEF*D% + EXP*D%
...........--> 5 niveles de pases al AL al 60% = PAS*60% + EXP*60%
Si queremos saber el L% (% de aportación del lateral de un extremo) tendría que encontrar un extremo con defensa y jugadas "no sabe" y ponerlo a jugar como extremo y como delantero la misma semana. De allí sacaría el rendimiento de los pases y la anotación que pueda tener y luego podría sacar el rendimiento como extremo y sacar una relación entre 1 nivel de anotación y 1 nivel de lateral... con lo cual podría sacar todas las relaciones necesarias. :)
EDIT AÑADIDO A 22 DE DICIEMBRE:
Es muy importante tener en cuenta que hay que normalizar los resultados!!!!!! Aquí teneis una pequeña explicación de cómo lo hago. Espero que se entienda.
No tengo demasiado tiempo, aprovecho un break en el trabajo para comentar una cosilla que parece que no está demasiado clara.
Relamente sí que digo que un 70% de la anotación de los delanteros se va para el ataque lateral, pero eso no significa que en las calificaciones tengamos que ver un 70% de lo que vemos de ataque central.
Si no ponemos extremo y poniendo un ejemplo con dos delanteros buenos (supongamos la aportación de lateral del extremo ofensivo del 120%):
0 niveles de lateral x 120% = 0
14 niveles de anotación x 70% = 9,8
0 niveles de pases del extremo x 60% = 0
**No pongo ejemplo de % de pases de inners y lateral de defensas para no volver loco el ejemplo, pero supongamos que aportan un 40% más entre ambos.
Tenemos que el total de aportación del ataque lateral es de 98 sobre un total de (120+70+60+40)%, es decir, un 290%. Ese valor de 98 hay que normalizarlo sobre un 290%, vamos, que hay que dividirlo por 2,9. Y nos queda que la aportación total gracias a los delanteros es de: 3.379
Vemos cuánto ataque central dan esos mismos delanteros:
14 niveles de anotación al 100% = 14
6 niveles de pases al 50% = 3
**Ponemos otro 50% debido a los inners que están ofensivos, por ejemplo.
Tenemos un total de 14+3= 17 de nivel de ataque central, pero esta vez está referido a un 200% no a un 290% como antes, así que para normalizar, hay que dividir entre 2, en vez de por 2,9 como antes. Vamos, que tenemos una aportación de ataque central de: 8.5
A que estas cantidades si que os cuadran más con lo que vosotros creíais! Vamos, que sin extremo, y en este caso inventado y muy a ojo, el ataque lateral es aproximadamente un 40% de lo que sale de central.
Tube la misma discusión con alguien durante bastante tiempo. Pensad que todas las aportaciones que yo pongo de % luego hay que normalizarlas al valor de 100%!!!!! Vamos, que ese 60% que yo digo de pases, puede equivaler al 20% de la aportación total del ataque lateral más o menos después de normalizar!!!!!
- Ligeros ajustes en el estudio: He hecho una serie de ligeras modificaciones que nos permiten cumplir con las premisas que comentamos anteriormente cuando estudiamos las aportaciones de las habilidades de pases y anotación al ataque lateral en "defensivo" y en "Normal". Si recordamos bien, resultaba que la aportación de pases + anotación al ataque lateral tenía q ser superior a la aportación de ambas en "normal". Como la aportación de pases en "normal" es de "0", esa aportación de pases + anotación en "defensivo" q hemos comentado tendría q ser superior a la aportación de la anotación en "normal". Por una serie de factores q comentamos, tales como la lesión de un jugador en uno de los partidos, que inducía abligatoriamente a un incremento del 2,49% y la pérdida de la confianza que podría significar un incremente adicional de entre el 1% y el 5%, todo ello nos obliga a pensar que la aportación de pases + anotación en defensivo tienen que ser como mínimo un 3, 49% superior a la aportación de la anotación en "normal". Todo esto hablando de ataque lateral.
("moneda" de cambio: equivalente a niveles de anotación en ataque central. Todos los resultados ý cantidades serían equivalentes a niveles de anotación en ataque central)
Como explicamos anteriormente, introducimos en los nuevos cálculos el ataque lateral. En principio asignamos un valor igual tanto al ataque lateral como al central en cuanto a aportaciones al rendimiento. Especificaciones:
- AC: al/en ataque central.
- AL: al/en ataque lateral.
------------> EXPeriencia --> 3 niveles ==> +1 en todas las habilidades
Destacado anotación
Rendimiento en "normal"
------------> EXPeriencia= pobre
100%...--> 10 niveles de anotación AC = 10 + 1 EXP
...........--> 10 niveles de anotación AL al 70%= 7 + 0,7 EXP
...........--> 2 nivels de pases AC al 50%= 1 + 0,5 EXP
...............Total: 20,20 ==> 100%
Rendimiento en "defensivo"
64%....--> 2 niveles de pases AC al 81% (45%*180%) = 1,62 + 0,81 EXP
...........--> 2 niveles de pases AL al 21 % = 0,42 + 0,21 EXP
..........--> 10 niveles de anotación AC al 27% = 2,7 + 0,27 EXP
...........--> 10 niveles de anotación AL al 55% = 5,5 + 0,55 EXP
...........--> 2 niveles de jugadas al 35% = 0,7 + 0,35 EXP ==>
...........==> Rendimiento jugadas con 8 niveles de condición (al 94,44%) ==> 0,99
...............Total: 13,08 ==> 64,75%
Destacado pases
Rendimiento en "normal"
------------> EXPeriencia= desastroso --> 1 niveles ==> + 0,3 en todo
66%...--> 2 niveles de anotación AC= 2 + 0,3 EXP
...........--> 2 niveles de anotación AL al 70%= 1,40 + 0,23 EXP
...........--> 10 niveles de pases AC al 45%= 4,5 + 0,16 EXP
...............Total: 8,59 ==> 65,77 %
Rendimiento en "defensivo"
150%.......--> 10 niveles de pases AC al 81(45%*180%) = 8,1 + 0,27 EXP
...........--> 10 niveles de pases AL al 21% = 2,1 + 0,08 EXP
..........--> 2 niveles de anotación AC al 27% = 0,54 + 0,09 EXP
...........--> 2 niveles de anotación AL al 55% = 1,1 + 0,19 EXP
...........--> 2 niveles de jugadas al 35% = 0,7 + 0,12 EXP ==>
...........==> Rendimiento jugadas con 4 niveles de condición (al 72,22%) ==>
De: McChaMPioN
Para: McChaMPioN 7165866.305 en respuesta a 7165866.304
02/12/2006 a las 14:20
Bueno pases, bueno anotación
------------> EXPeriencia= pobre
Rendimiento en "normal"
100%...--> 7 niveles de anotación AC= 7 + 1 EXP
...........--> 7 niveles de anotación AL al 70%= 4,9 + 0,7 EXP
...........--> 7 niveles de pases AC al 45%= 3,15 + 0,45 EXP
..............Total: 17,20 ==> 100%
Rendimiento en "defensivo"
91%.......--> 7 niveles de pases AC al 81(45%*180%) = 5,67 + 0,81 EXP
...........--> 7 niveles de pases AL al 21% = 1,47 + 0,21 EXP
..........-->7 niveles de anotación AC al 27% = 1,89 + 0,27 EXP
...........--> 7 niveles de anotación AL al 55% = 3,85 + 0,55 EXP
...........--> 3 niveles de jugadas al 35% = 1,05 + 0,35 EXP ==>
...........==> Rendimiento jugadas con 3 niveles de condición (al 66,66%) ==> 0,93
..............Total: 15,65 ==> 90,98%
De: McChaMPioN
Para: Todos 7165866.306 en respuesta a 7165866.305
02/12/2006 a las 14:40
Ahora, ya si que si cuadra todo definitivamente sin problema alguno, tanto a nivel de porcentajes en rendimientos, como a nivel premisas en el ataque lateral, etc, etc... de PM Cuadra todo. Me vais a permitir ponerlo en negrita y con todo tipo de adornos porque con tal grado de complejidad que requiere el estudio, el que cuadren todas las cosas es un hecho realmente excepcional.
Las modificaciones que he introducido son las siguientes:
A) Rebajamos la aportación de anotación al ataque lateral en "normal" del 71,5% anterior, al 70% actual.
B) Rebajamos tambien la aportación de anotación al ataque central en "defensivo" del 35% anterior, al 27% actual.
C) Incrementamos la aportación de anotación al ataque lateral en "defensivo" del 47% anterior, al 55% actual.
Apéndice: Con todo ello, se nos permite cumplir con las premisas de que teniendo un jugador el mismo nivel de pases y anotación (en este caso, bueno) el ataque lateral en "defensivo" supera el requisito mínimo del 3,49% de la aportación de la anotación aportación al ataque lateral en "normal". En este caso nos permite superar la aportación de la anotación al ataque lateral en "normal" en un 6%.
Comentarios