Daytrading en tiempos de cólera (por leonardopanta)
En este artículo intentaré reflexionar sobre los cambios que se produjeron a partir de las medidas que hace medio año trataron de restringir el daytrading: ¿Realmente hubo un cambio en la forma de concebir el juego por parte de los daytraders o simplemente al hacer menos transferencias, la única diferencia es que ahora se acuerdan de los nombres de los jugadores que venden?
La ira de muchos usuarios por las diferencias causadas por la utilización de una técnica como lo es el daytrading generó decenas de hilos en las conferencias en donde cientos de usuarios directa o indirectamente se quejaban de un recurso acusado de “poco ético” y que desvirtuaba el sentido y espíritu de Hattrick. Como respuesta, los desarrolladores del juego decidieron tomar medidas para regular el daytrading y el 18/12/2008 se anunció una serie de restricciones que intentaban controlar y disminuir dicha práctica ya que en sus palabras “no aceptaremos que los jugadores sean tratados como simple mercadería para obtener ganancias rápidas nunca más”. En este artículo intentaré reflexionar sobre los cambios que se produjeron a partir de estas medidas: ¿Realmente hubo un cambio en la forma de concebir el juego por parte de los daytraders o simplemente al hacer menos transferencias, la única diferencia es que ahora se acuerdan de los nombres de los jugadores que venden?
Para la reflexión presente en este texto he contado con la colaboración de personas que han hecho o hacen daytrading en divisiones muy diferentes y con intenciones y matices particulares. Los tres usuarios a los que me gustaría agradecer son: FuerzaNachin (también conocido como Jotodetrebol), manager de A. C. Branca con Coca (326276) actualmente en II; Nunca_mas (anteriormente llamado el_espartano), manager de La Magia de Román (324410) actualmente en V y MaquinaDeGanar, manager de Milone (327697) actualmente en IX.
La primer pregunta que surge es cuánto ha afectado el cambio a los equipos que lo hacían. Tanto FuerzaNachin como Nunca_mas dicen haber evitado las penalizaciones que están estipuladas para restringir las ventas, ya que para divisiones altas el precio a pagar por la baja drástica del espíritu, por ejemplo, puede ser muy caro. Sin embargo Maquinadeganar fue penalizado con considerables bajadas en el espíritu del equipo, pero sostiene que estas penalizaciones no acarrean consecuencias en divisiones bajas.
El segundo interrogante, a medio año de las medidas, era saber si el cambio había logrado el objetivo radical que se proponía. Los tres managers reconocen el efecto del cambio, aunque pareciera que las limitaciones se hicieron sentir más en grandes daytraders de ligas superiores que lograban un rédito importante con esta técnica y al mismo tiempo formaban equipos muy competitivos. Y si bien hubo un innegable cambio en el manejo del daytrading, la práctica sigue en pie. Los tres admitieron usar el daytrading para complementar otros ingresos económicos y aparentemente el daytrading no murió, sino que cambió de forma. Son menos los managers que lo usan, hay que ser aun más creativo, conocer el mercado y ser mucho más selectivo.
¿Qué rédito da el daytrading hoy? A partir de las experiencias de estos managers podemos decir que el daytrading es aún hoy un factor desequilibrante en el juego. El emparejamiento fue para abajo, pero aún ganando la tercera parte de lo que antes ganaba, un daytrader –si es capaz de manejarse dentro de las restricciones- puede gozar de una ventaja por sobre el usuario que no utiliza este método de recaudación y hacer la diferencia en cualquier división en la que se encuentre. Algo sí queda claro: ya no se puede armar superequipos a base del daytrading a menos que se resigne la competitividad del equipo durante un periodo considerable como para recaudar el dinero que se necesita para hacer una carrera meteórica al éxito.
Las respuestas sobre si eran necesarias más medidas fueron variadas, pero los tres parecen estar de acuerdo con que la compra y venta de jugadores de forma masiva y en cuestión de días atenta contra el espíritu del juego.
Aún así, hacer daytrading pareciera ser una herramienta que -mientras esté permitida y marque una diferencia con respecto a otros equipos- sigue siendo tan tentadora como siempre lo había sido. Quizás hoy, el término “daytrading” no denote con exactitud el método, ya que no se vende el mismo día en que se compra, pero la base de la práctica y la intención siguen presentes.
Si bien pueda generar cólera enfrentarse con un equipo que nos supere por poder pagar más sueldos a base de este método, el daytrading seguirá marcando una diferencia hasta que nuevas medidas con más controles sean tomadas.
Leonardo Pantaleo
La ira de muchos usuarios por las diferencias causadas por la utilización de una técnica como lo es el daytrading generó decenas de hilos en las conferencias en donde cientos de usuarios directa o indirectamente se quejaban de un recurso acusado de “poco ético” y que desvirtuaba el sentido y espíritu de Hattrick. Como respuesta, los desarrolladores del juego decidieron tomar medidas para regular el daytrading y el 18/12/2008 se anunció una serie de restricciones que intentaban controlar y disminuir dicha práctica ya que en sus palabras “no aceptaremos que los jugadores sean tratados como simple mercadería para obtener ganancias rápidas nunca más”. En este artículo intentaré reflexionar sobre los cambios que se produjeron a partir de estas medidas: ¿Realmente hubo un cambio en la forma de concebir el juego por parte de los daytraders o simplemente al hacer menos transferencias, la única diferencia es que ahora se acuerdan de los nombres de los jugadores que venden?
Para la reflexión presente en este texto he contado con la colaboración de personas que han hecho o hacen daytrading en divisiones muy diferentes y con intenciones y matices particulares. Los tres usuarios a los que me gustaría agradecer son: FuerzaNachin (también conocido como Jotodetrebol), manager de A. C. Branca con Coca (326276) actualmente en II; Nunca_mas (anteriormente llamado el_espartano), manager de La Magia de Román (324410) actualmente en V y MaquinaDeGanar, manager de Milone (327697) actualmente en IX.
La primer pregunta que surge es cuánto ha afectado el cambio a los equipos que lo hacían. Tanto FuerzaNachin como Nunca_mas dicen haber evitado las penalizaciones que están estipuladas para restringir las ventas, ya que para divisiones altas el precio a pagar por la baja drástica del espíritu, por ejemplo, puede ser muy caro. Sin embargo Maquinadeganar fue penalizado con considerables bajadas en el espíritu del equipo, pero sostiene que estas penalizaciones no acarrean consecuencias en divisiones bajas.
El segundo interrogante, a medio año de las medidas, era saber si el cambio había logrado el objetivo radical que se proponía. Los tres managers reconocen el efecto del cambio, aunque pareciera que las limitaciones se hicieron sentir más en grandes daytraders de ligas superiores que lograban un rédito importante con esta técnica y al mismo tiempo formaban equipos muy competitivos. Y si bien hubo un innegable cambio en el manejo del daytrading, la práctica sigue en pie. Los tres admitieron usar el daytrading para complementar otros ingresos económicos y aparentemente el daytrading no murió, sino que cambió de forma. Son menos los managers que lo usan, hay que ser aun más creativo, conocer el mercado y ser mucho más selectivo.
¿Qué rédito da el daytrading hoy? A partir de las experiencias de estos managers podemos decir que el daytrading es aún hoy un factor desequilibrante en el juego. El emparejamiento fue para abajo, pero aún ganando la tercera parte de lo que antes ganaba, un daytrader –si es capaz de manejarse dentro de las restricciones- puede gozar de una ventaja por sobre el usuario que no utiliza este método de recaudación y hacer la diferencia en cualquier división en la que se encuentre. Algo sí queda claro: ya no se puede armar superequipos a base del daytrading a menos que se resigne la competitividad del equipo durante un periodo considerable como para recaudar el dinero que se necesita para hacer una carrera meteórica al éxito.
Las respuestas sobre si eran necesarias más medidas fueron variadas, pero los tres parecen estar de acuerdo con que la compra y venta de jugadores de forma masiva y en cuestión de días atenta contra el espíritu del juego.
Aún así, hacer daytrading pareciera ser una herramienta que -mientras esté permitida y marque una diferencia con respecto a otros equipos- sigue siendo tan tentadora como siempre lo había sido. Quizás hoy, el término “daytrading” no denote con exactitud el método, ya que no se vende el mismo día en que se compra, pero la base de la práctica y la intención siguen presentes.
Si bien pueda generar cólera enfrentarse con un equipo que nos supere por poder pagar más sueldos a base de este método, el daytrading seguirá marcando una diferencia hasta que nuevas medidas con más controles sean tomadas.
Leonardo Pantaleo
Comentarios